17位全国名师联名谴责屯留县纪委滥用职权处分教师是给党的政策抹黑

发表于 2016年10月14日 来源 学眼看世界
标签
u=750279384,2472636241&fm=11&gp=0

​国庆节前夕,屯留县纪委一道处分决定《关于对屯留县一中南校区部分教师聚餐饮酒问题的通报》,因24名教师在放假期间内自费AA制聚餐受处分,其荒谬的通报迅速在网上走红。很多人以为开玩笑的,一查居然真有此事——

《通报》说:“2016年9月9日星期五,屯留一中南校区高二年级负责人段旭东、孙膑及22名高二年级班主任在学校放假后,到屯留县曙光商业街金海棠饭店聚餐且饮酒,其间共花费1390元(经查实际开支900元,自带酒水490元),采取A A制付费。”

屯留县纪检会根据“中央八项规定”精神和“反四风”要求,对涉事的24名教师做出荒谬决定:“经县纪委常委会研究决定,责令段旭东、孙膑在全校教师大会上公开作检讨,对参与的其他22名班主任进行集体约谈,并对该事在全县范围进行通报。”

这个事件经媒体报道,全国舆论一片哗然。新华社微信公号发文:“24名教师放假自费聚餐却被纪委通报,‘好经让歪嘴和尚念歪了’。”人民日报微信号发出调查,58%的舆论认为“老师放假聚餐不该受处分”,22%的网友认为“教师节前夕老师花自己的钱聚餐被处分,实在让人心酸”。燕赵晚报认为“教师AA制聚餐被通报是场凑数问责闹剧”。中国教育报微信公众号也发文称屯留县纪检会“案例选择不恰当,搬了石头砸了自己的脚。”

2016年10月14日,73岁高龄的全国名师张万祥率郑学志、覃丽兰、贾高见、韩素静、李凤遐、张巨宏、李迪、冯婉迪、张国东、杨春林、林志超、管宗珍、黎志新、钟杰、张胜利、王莉等16位名师(共计17位)和自主教育微信公众号集体授权给郑学志,联合发文。他们一致认为——

这个事件本质是屯留县纪检工作人员政策水平低下、基本业务素质和思想素质差、工作作风粗暴、滥用权力、反腐抓壮丁,将四风问题扩大化,借教师节前自费聚餐对弱势群体的教师乱作为的一个极端恶劣的行为,是基层纪检队伍“四风”抬头的标志,我们联名呼吁长治市纪检会及上级纪检监督部门介入,强烈要求屯留县纪检会自查自纠、撤销错误决定,恢复不良影响,并向被错误处置的24位老师公开赔礼道歉。同时,强烈要求长治市纪检会以这个案例为契机,加强纪检干部队伍作风建设,提高纪检干部业务素质和思想素质,严查纪检系统内部的四风问题,防止冤假错案发生。

这些名师集中发声不是偶然的,而是屯留县纪委确实在这个问题上处理不当:

一、事实依据有问题:新华社发文谴责歪嘴和尚念歪经!

不论是权威官媒,还是普通民众,几乎是舆论一边倒地支持教师、同情教师,而不是肯定屯留县纪检会“惩前毖后、治病救人”。关键原因是什么?是老师们假日自费聚餐、费用低薄的事实,不构成我党纪检监督条例的处置条件。

屯留县纪检会高调处理的理由是:

1、屯留一中是县最高学府,每位教师的精神和风貌是全县广大教师的缩影,聚众校外进餐饮酒给教师抹了黑;

2、与中央、省市县委关于作风建设要求格格不入;

3、在纠“四风”问题的高压态势下打擦边球;

4、发挥警示震慑作用,确保屯留政治生态良好。

而我们看到的基本事实是:

1、八项规定针对县处级以上领导,四风问题主要是党员领导干部。而屯留县一中教师是普通人民群众,不是领导干部。

2、自费,AA制,根本就不是公款吃喝。

3、平均50多元,非常节俭,不及机场一碗简餐面的价钱。

4、教师放假时间,不属于上班时间。

5、教师在社会不是特权岗位而是弱势群体,工资扣留都无法做主。

正因为如此,新华社微信公众号发文称屯留县纪检会处理24名教师假期自费聚餐是“好经给念歪了”,严重伤害了群众的感情。

二、推理逻辑有问题:荒谬的推论不能够成为处置依据

大家质疑屯留县纪检会处理是否得当时,他们狡辩说“尽管老师放假,但是其他机关事业单位在上班,所以中餐不能够喝酒。”

我们要知道,判断一个人有无错误,不是以其他人那个时间段在做什么来判断的,只能够以本人的行为是否违纪来判断。只要本人是假期,他们中餐喝酒就属于公民受法律保护的基本生活权利;不是党员干部,纪检条例无权干预。

如果以屯留县纪检会的荒谬推论定罪,全国所有人都不能够中餐喝酒。为什么?他们的逻辑推论是老师放假,其它机关事业工作人员在上班。那么,医院夜班人员下班回去后中餐也不能够喝酒,因为别人在上班;妇女同志三八妇女节在家不能够喝酒,因为其它人上班;全国所有正常休息的人中餐不能够喝酒,因为还有人在值班!这样,岂不是全国人民任何时候都不能够喝酒?因为总有人在上班啊!用其它行业上班推断教师违纪,屯留纪检会的同志们,你们应该知道这个逻辑的荒谬错误了吧?

再说一遍,判断一个人是否违纪,只能够以事实为依据,以他们本人是否属于节假日行为活动为依据,而不是荒谬的推论。有罪推论本身就是不正确的。权利是人民给的,不是您站在这个岗位上就可以用来强词夺理的。理,你夺与不夺,都在那儿。

三、定量标准有问题:不足一碗面条的钱难道是奢侈?

我们仔细阅读整个屯留县处分通报,没有一条是具体说明这24人违反纪检条例规定中的哪一点的,只有一个模糊说法违反“中央八项规定精神狠纠四风”要求。可是,八项规定适用对象是县处级以上领导干部啊,如果不是屯留县纪检会突击提拔这24个教师,他们一辈子都无法往八项规定上靠。“四风”呢?形式主义之风、官僚主义之风、享乐主义之风、奢靡之风,闭上眼睛都知道,前两风我们普通教师八竿子也打不着。那么就只有看起来似是而非的享乐主义之风和奢靡之风了。可是,享乐之风不是指的普通人民群众,党的文件明确规定是指“领导干部安于现状、贪图安逸,缺乏忧患意识和创新精神”,老师们不是领导,教师这个行业是青春饭,没有创新精神学生是不买账的。

那么,剩下就只有他们24个人花费了900元(通报为1390,事后新闻报道实际为900,其他490元系自带酒水费用),人均才37.5元,一份盒饭的钱,是奢靡之风吗?即使算上自带酒水钱,以通报金额1390元,平均多少?57.92元不到。这是什么概念?稍微有出行常识的人都知道,不足在共和国任何一个机场里的一碗面条的价格(机场最低58元、68元),不足高铁上一份盒饭的价格(常见的是68元一份)。这个数量标准,也成了奢靡之风的依据?屯留县纪检会办案人员脑子不进水才怪呢!

和领导干部动辄喝酒一瓶价格上万、吃饭一顿菜钱数千相比,教师们聚餐花费数量如此之低,如此寒酸,让人心酸。所有网上嘲讽之语言很多,“罚你个臭老九,工资才几个钱,一顿饭吃了五六十块,足够你们家一天生活费了。不处分你,处分谁啊!”

只是我们想问:屯留纪检会的干部们,这是他们用自己的钱庆祝教师节啊!一年奢侈一回,平均花费不足别人一份快餐钱,您是不是要将老师们孔乙己式的、唯一的一点自豪感都抹杀?

四、适用对象有问题:反腐不能够抓老师做壮丁

纪检监督的主要对象是什么?是国家职能部门工作人员和党员领导干部;中央八项规定、四风建设的主要对象是谁?县处级以上领导,要求他们轻车简从,要求他们密切联系群众,要求他们改进文风会风、要求他们执政为民、要求他们规范出行、要求他们厉行节约。老师连普通的科员都不是,八竿子打不着,怎么敢戴中央八项规定的大帽子?

而且,这24个教师中,甚至很多连党员都不是,为什么屯留县纪检会把他们作为主要惩治对象呢?还是网友清楚,网友们纷纷留言:“名眼的人都知道,是屯留县纪检会任务驱动造成的。”“他们硬的不敢抓,大的抓不了,只好选择软的柿子捏。因为只有教师不敢反抗,社会背景也单纯,没有人给您讲话。”

这些话道出了屯留县一中24名教师节日聚餐受处分的天机——每个地方纪委都有办案指标的,要求每年完成多少案件的处置工作。大案不敢抓,硬人不敢碰,抓机关干部又伤了彼此和气,在任务驱动下,在完成有奖、没有完成会罚的利益驱动下,屯留县纪检会只好抓了一中教师假日聚餐这件事作为反腐壮丁,显得他们在办事,在纠风。

加上现在舆论导向也有问题,教师节不宣传教师如何兢兢业业工作、如何怀抱教育情怀乐于奉献,而是在教师节前铺天盖地大喊严禁收礼。弄得一个本来是光荣的节日,变成了过街老鼠,人人喊打的蒙羞日。在这种背景下,9月9日教师聚餐,纪检盯着也就不足为怪了。你们礼没有收,抓住你们中餐喝酒,杀鸡给猴看。

也正因为如此,网上同情理解教师的很多。就是屯留县纪检会自己的官网上,不少网友留言“疯了吧?”“这事儿也抓?”“反腐抓壮丁?”表示他们的质疑。

微信截图_20161015234744

五、心态动机有问题:滥用抹黑是文革扣帽子作风

我们仔细研读屯留县纪检会的通报:“屯留一中作为全县最高学府,每个教师的精神风貌和个人形象都将作为全县广大教师的缩影呈现在全县人民面前。上述问题本不该发生在教书育人的教师身上,该事件中的24人行为给全县教育系统及广大教师抹了黑,更与中央、省市县委关于加强作风建设要求格格不入。”

这一小段文字,体现出六种特权思维:一、个人生活习惯等同于全县师德,对全体教师进行道德绑架。二、个别学校代表的是整个行业影响。三、对教师盲目赋予高要求——吃饭喝酒都是不应该的。四、动辄以教书育人进行精神恐吓。五、直接上纲上线到中央和省市县委要求上去。六、要求个人为全体教师承担责任(为全县教师抹黑)。

不知道各位读者看了有何感想?即使是24个教师失德,他们叙述的也应该是教师本人的错误行为,根本用不着瞎扯到别人身上去。定量定性是纪检工作的一个基本原则,但是,很遗憾,我们看不到这个通报的定性和定量标准,看到的只是文革口吻,欲加之罪何患无辞的粗暴作风。最高学府,也仅仅一个高级中学而已;教书育人只是工作而已,每个行业都有其基本的行业道德,无需拔高;无论如何,他们都只是人民教师,人民教师属于人民中的一员。

所以,网友直接在屯留县纪检官网留言:“聚餐本身是不会给人抹黑的;如果牵涉到不正当挪用、饭后涉赌之类的问题才是抹黑;不提倡不等于就是不允许;自费并且并非高消费的聚餐为什么不能解读为真面的发扬团结互动、凝聚教师集体向心力呢。如何格格不入如何擦边球?不过是杀鸡儆猴以儆效尤,可惜挑的例子不好,全国瞩目。”

对此,全国著名特级教师李镇西也公开发文——“我的目光在《通报》结尾‘充分发挥警示震慑作用’几个字上停留良久,反复咀嚼。我闻到了这几个字散发的杀‘鸡’给‘猴’看的血腥味。你们是想通过处理这一群老师而‘警示震慑’全县教师吧?可是,你们这样做不会对老师们起任何‘警示震慑’作用——最多是心寒却敢怒不敢言;但是,你们伤害的是全县所有的教师,不,是全国的教师!”

六、事件影响很恶劣:不良通报是一种恶的示范!

1、严重曲解中央政策,体现封建酷吏作风。而这正是反四风的主要对象。大案不敢抓,只抓鸡毛蒜皮的小问题,不伤筋骨不伤身,一团和气,这是纪检工作的形式主义之风!屯留县老百姓说,全县最主要的一条干道都坑坑洼洼,屯留县纪检会为什么不督查呢?听不到民众的呼声,听不到普通教师的申诉,强迫他们检讨,这就是官僚主义之风!酷吏一旦手中有权,就丧失了基本底线,为所欲为,混淆是非,看看,屯留县的纪检干部们,这是不是你们这个事件的素描?平时不去积极创新工作方法,而躺在权利上欺压教师为乐,这是不是变态享乐之风?不是我们给你们扣帽子,是用你们的思维,自查自纠,“四风”中你们至少占了三风?

2、严重侮辱教师,剥夺教师合法的基本生活权利。国家设立教师节是为了让广大教师感受到职业荣誉感的,是尊师重教的一个重要举措,不是给屯留县纪检会处理教师开个口子的。教师放假都不能够自由地吃个饭,都不能够开心地喝个酒,都不能够和同事表达感情,都不能够和同行交流做法,一旦做了,就强迫他们公开检讨,集体约谈,这是严重的侮辱教师的行为,剥夺了教师作为一个普通人应该享有幸福生活的基本权利。教师爱名,惜名为命。动辄要老师检讨认错,教师职业尊严何在?他们将用什么面目去教育学生?全国名师、苏州中学副校长王开东说:“还让不让我们普通老师吃一顿饭了?”

3、严重破坏了我党纪检干部形象。屯留纪检会这个事件,已经有很多媒体发声,“教师假日AA制聚餐被处分,拷问基层纪检队伍的基本业务素质和思想素质”;“大事不敢抓,软柿子到处捏,和中央精神对抗”,这是民间评价;一本密切联系群众、狠抓领导干部作风的“好经让歪和尚念歪了”,这是新华社的评价。至于燕赵晚报说的“教师AA制聚餐被通报是场凑数问责闹剧”,把屯留县纪检会败坏的形象描绘得多么准确,你们自己也掂量得出。纪检干部是我们国家建设保驾护航的队伍,纪检队伍坏了,谁能够给我们安全?

4、文革作风破坏了良好的政治生态环境。屯留县纪检会通报说“维护良好的政治生态环境”,其实,破坏改革开放以来好不容易建立起来的良好政治生态环境,正是屯留县纪检会这次行为的结果。假日掏自己的腰包吃个饭喝个酒都受处分,这不是在制造人人自危的政治生态环境、剥夺大家政治生活幸福感吗?屯留县纪委这样无事生非、抓辫子、扣帽子、动不动就上纲上线的行为,和文革政治风气是不是一样的?十八大前,胡锦涛、温家宝同志不约而同地谈到“警惕文革风气反弹”,这绝对不是空穴来风。屯留纪检会自己的贴吧里,屯留县人民不约而同地留言“谁来监督纪委?如果纪委想搞二次文革如何制止?”“刷爆朋友圈的新闻,以为开玩笑的,一查是真的,疯了吧”。疯子的年代,只有文革才有。没有人愿意再回到文革时代,我们强烈敦促屯留县纪委自查自省,及时纠正错误决定。

5、脱离了党的基本路线,走到人民群众的对立面。一个政策出台,一个处罚措施出台,必须要想到几个问题:决策力、执行力、影响力。9月30日屯留县纪检会通报才出来,国庆节一个假日全国人民都强烈反对,请问屯留县纪委的决策力哪里去了?执行是你们执行了,老师们检讨、集体约谈了,可是,执行下去之后,老师们口服心服了吗?至于影响力,你们确实形成了,你们已经成为极坏的榜样。屯留贴吧上反复看到这样的留言:“正经事不办就办这缺德的事情,全国成网红了吧?”人民呼声不见,不深入调查研究,专横独断,这正是党的群众路线坚决反对的。我们不要忘了,反四风的目的是什么?是密切联系群众、坚持群众路线啊!一项决策惹起了全国人民反对,这已经不是脱离一般的人民群众了。

6、树立了恶劣榜样,是一种恶性示范。法律法规的基本作用就是公序良俗,这个案例不纠正,就给其它地区酷吏处理教师内部同类事件提供了恶劣示范作用,甚至可能成为一个参考,那就是全中国教师的悲哀,形成霸权当道、民主无存的恶劣风俗。我们完全可以预言,由于是在错误的时机、选择了错误的对象、滥用错误的权利、出台了错误的决策,导致了严重不良影响,屯留县纪检会这个案例,将成为我们党纪检干部培养的一个反面案例,将成为我党密切联系群众、狠抓作风建设的一个反面案例,他们将是“两微一端”背景下我党如何引导网络舆论的一个反面案例而名垂青史。

屯留县纪检会实现了他们出名的目的,成为网红的目的了,可是,很遗憾,他们是反面案例。

七、全国名师强烈呼吁:

基层纪委不要再拿鸡毛当令箭了,还老师合法的应该有的教书育人环境,还教师依法获得基本劳动报酬的权利和正常的生活权利!

这个事件只是屯留县纪检会一个地方的特例吗?不是的,是整个基层纪检队伍对教育的偏见和傲慢。

大家发现没有,现在很多基层纪委把老师们过去一些合理的待遇也当做违纪违规处理,搞得校长老师无所适从,合法的劳动报酬无法兑现。比如,教师晚自习加班费、教师早读加班费、班主任辛苦费、教研组长津贴、教师教学科研奖金,出卷费、监考费、假期补课费(毕业班)……纪检全给抹杀了。

但是,让我们普通老师很不理解的是,纪检部门自己的纪检岗位津贴依然发,警察的警衔津贴依然发,其他机关领导干部的加班补助依然发!甚至有一个普遍的操作办法:到纪检、人事、财政去审批一下,各种奖金、加班费就成了正当收入。

相反,纪检对教师行业的经费审查几乎到了病态的状态。一些著名班主任说,当地教育部门给他们表现的舞台,可是请一个名师到本地交流,吃饭就餐都得自己掏腰包,谁敢做啊!制造行业差别,拿着上级文件鸡毛当令箭,把学校老师合法的、正当的收入砍了下来,违背上级文件精神,擅自在纪检岗位耍特权,这才是全国人民对屯留县纪检会这么反感的背后原因。

老师们没有多余的愿望,教师不是腐败岗位,我们只需要还我们宪法规定的、正当人的生活工作权利。老师很辛苦,特别是寄宿制学校老师班主任更辛苦,没有8小时工作概念。书记市长要质量,家长要希望,孩子要未来。,而调动老师积极性的办法只有那么一点绩效奖,能起多大作用?校长胆战心惊不敢越雷池,老师要合理报酬不敢给,也没有钱给!学校干部津贴就更不敢发了。提高教师待遇从何谈起?中央说不许乱发津补贴和奖金,并不是不允许发放合理的的津补贴和奖金!八小时以外的工作是不是允许发放劳动报酬(比如寄宿制学校上晚自习早自习,毕业班节假日上课,领导和老师节假日或晚上值班)?社会主义市场经济下,干多干少干好干坏一个样怎么行得通?一个学校怎么办得好?老师的积极性和基本待遇怎么提高?

防腐反腐都是好事,我们坚决拥护并坚决执行!但地方纪检部门把防腐反腐的好政策理解歪了,对合理的津补贴也视为违规,甚至假日自费吃饭都要受处分,老师们的生存空间就很小了。

《教师法》说教师不低于公务员待遇,纪检监督去落实了吗?纪检监察把教师纳入监管对象,可是待遇又不一样,比如说车补!比如说下乡补助!这又如何让老师们心理平衡呢?

屯留县纪委只是基层纪委的一个缩影,这个事件暴露出个别纪委部门的政策水平和驾驭能力低下,我们积极呼吁整个基层纪委要认真深刻的反思自己的行业“四风”问题,积极为教育保驾护航,为中国发展保驾护航。

八、您会不会支持声援这些名师?

学高为师,德高为范,为了一线教师的正当生存生活权利,这些名师不怕受到非议,勇于为我们呼吁,我们向他们致敬。我们特将联名声明的名师简介发出来,向他们致敬。

1、张万祥:中国教育学会理事、全国德育特级教师、国务院特殊津贴专家

2、郑学志:全国著名班主任工作者、《做一个会偷懒的班主任》作者

3、覃丽兰:中国最卓越的班级文化建设者、《打造高中卓越班级的42个策略》作者

4、贾高见:全国著名班主任、小活动大德育倡导者

5、韩素静:全国著名班主任、河南省最具教育智慧力班主任

6、李凤遐:江苏省两届劳模、全国著名班主任

7、张巨宏:全国著名教育家、全国杰出校长

8、李  迪:全国著名班主任、河南省首届最美教师

9、冯婉迪:全国知名教师、中国民主促进会会员、石家庄市优秀班主任

10、张国东:全国知名班主任、天津市优秀班主任

11、杨春林:全国著名班主任、浙江省教育年度新闻人物

12、林志超:浙江省著名特级教师、全国优秀教师

13、管宗珍:全国著名班主任、武汉功勋班主任

14、黎志新:全国著名班主任、广西壮族自治区优秀班主任

15、钟  杰:全国著名班主任、《治班有道》作者

16、张胜利:全国著名班主任、河南省师德先进个人

17、王  莉:全国著名班主任、《扶新班主任上马》作者

免责声明:本站所有内容均来自网络,我们对文中观点保持中立,对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,请仅作参考。如有侵权,请联系删除。

文章来源:学眼看世界

转载请注明来自中国大学生创业培训网,本文地址:http://www.etchina.com.cn/32767.html
除非注明,中国大学生创业培训网文章均为原创,转载请注明出处和链接